采矿权抵押贷款纠纷案例

介绍

近年来，随着中国国内矿产资源的逐渐枯竭，对海外矿产资源的需求逐渐增加，在此背景下，采矿权抵押贷款变得越来越受人关注。然而，采矿权抵押贷款所带来的争议与纠纷也随之增加，本文将介绍一起采矿权抵押贷款纠纷案例。

案件事实

某公司因经营资金周转紧张，决定通过抵押公司矿山的采矿权获取贷款。一家信贷公司表示愿意为该公司提供抵押贷款，但要求该公司在贷款期限内提供其所有矿山的采矿权作为抵押。为了解决资金问题，该公司放弃了部分矿山的采矿权，作为抵押品获取了贷款。

争议产生

贷款期限届满后，该公司准备还款清除所有欠款，但信贷公司以该公司违反合同规定，在贷款期限届满后未将抵押的所有矿山的采矿权移交给信贷公司，仍继续经营原已抵押的矿山，导致信贷公司无法获取全部抵押物，而向法院提起诉讼。

法院判决

法院认为，被告公司在未经原告同意的情况下将部分抵押财产转授予第三人，而未按照约定解除抵押担保意味着违约，根据规定应按照合同约定承担违约义务。但是，原告公司应按照质押合同约定处理抵押物，采取变卖处分方式要求其债权。因此，判定原告公司按照合同约定变卖抵押物所得金额，超过原被告之间信贷借款的借款金额部分全部归原告公司所有。

案例启示

上述案例中，必须严格按照合同约定履行相应义务，才能避免纠纷的产生。贷款双方在签订合同时应该充分考虑各自的利益和条件，确保受到合理保护，并且合同技术方面也应该非常明确，以便在争议时决策者能够依靠合同的规定解决。此外，抵押贷款以矿权为抵押品，涉及到特殊的产权转让和审批程序，如果不了解过程和要求，可能会对借款人带来极大的风险。

结论

从案例中可以看出，采矿权抵押贷款是一项非常棘手的业务，虽然能够迅速解决矿山经营资金问题，但同时也增加了债务方的财务风险。为了避免出现类似的纠纷，贷方和借方需要更加谨慎和透明地进行业务合作，以确保双方利益得到充分保障。