司马南：我国经济不行了？是谁在持续唱衰中国？

（本文根据司马南老师视频节目整理，内容有删改）

在中国经济下行，各种唱衰中国的议论声中，我难得听到一些比较清醒的声音。

最近读了陈文玲的一篇文章，其中谈到了一些观点，我认为说得很好。

陈文玲教授是我国经济学家，毕业于中国社科院研究生院，经济学博士学位，研究员、博士生导师。现任中国国际经济交流中心总经济师、执行局副主任、学术委员会副主任。

她指出在当前经济形势下，需要对一些经济发展中的问题进行分析和正确判断。正确的判断离不开基础理论，离不开基础判断，离不开对一些问题的具体分析与认知。

只听一些美国政客说，中国经济完了。从9%以上的增速到现在5%左右的增速，一个台阶一个台阶的下，我们就觉得自己不行了？

哪有这回事，神经衰弱到这种地步吗？

如果不能正确地认识这些问题，我们可能会自己看衰自己。我们千万不要产生“经济增长焦虑”或陷入话语陷阱，尤其是西方的理论陷阱。

我一个搞过直播的朋友告诉我，说直播过程中他不敢看实时屏幕。

就目前互联网的特点，上来说什么话的都有。

中国14亿人，我们辛苦领导中国经济建设，只听那些政客们唱衰中国，说中国经济不行了，就得了经济发展焦虑症了。这是不是太幼稚了？

毛主席当年在井冈山、延安、西柏坡引领革命。哪怕遇到质疑，中国共产党还是坚定的，坚守马克思列宁主义和中国革命相结合的普遍原则，走为人民服务的道路。

管别人怎么说。

我们东北老家有句话叫“听见拉拉蛄叫，就不种庄稼了”。拉拉蛄就是蝼蛄，生长在泥土里，吃农作物的嫩茎，是毁坏庄稼的害虫。我们不能听见拉拉蛄虫的叫声，就害怕它了。

现在政客唱衰中国经济，就是一帮拉拉蛄。

咱们也可以听，但不能回避问题。我们要有什么问题就解决什么问题，但不能把不是问题的现象也当做问题。

小问题，把它说成大问题；局部问题，把它说成是全局问题、历史问题。这不是脑子乱了吗？这正是一些恨国政客需要的。

陈文玲说，GDP增速，是看增长率，还是看增长量？现在增长率毫无疑问是下了几个台阶，从9%以上的增速到现在5%左右的增速，一个台阶一个台阶的下。下台阶的同时，有两个东西并没有同步下，而是在继续上。

一个是经济增长的绝对量没有下降，尽管去年的GDP增速不尽如人意，仅为3%，但总量还是从114万亿元人民币增长到121万亿元人民币，绝对值增加了7万亿元人民币，相当于一个中等国家一年的GDP总量。

另一个是经济增长的质量没有下降，经济增长的质量绝对在稳步提高。

国务院发展研究中心，到处去全国各地调研，发现了一定要大家注意的问题。

不论是我国的创新能力，或是制造业迈向高端、中高端的进程还是数字化基础设施，在世界上都处于领先地位，中国经济结构不断在优化，区域发展的结构也不断在优化。

现在有些人看中国GDP增速，降的时候着急，升的时候也着急。我们民族有忧患意识。但我认为，我们也要理性客观，需要从历史性、结构性、全局性视角进行系统分析。

可惜现在我们很多人不这么看问题，一看增速降了，就心里面着急。

降到5%怎么了？总量我们在增加，质量结构在调整，质量在提高。咱们现在不怕别人说污染，环境消耗的种种问题。

我们要好的GDP，有个调整，那不是很正常吗？

还有一个角度，我觉得陈文玲讲得蛮好。

看经济增速，是看GDP还是GNP？GDP增速这几确实连续下降，但随着中国“走出去”战略的实施，特别是共建“一带一路”重大倡议提出10年。

今年正好是十年，中国已与152个国家和30多个国际组织签署了超过200份合作文本，中国在亚洲、非洲、拉美等地区与所在国以及第三方共同投资超过3000个投资项目。

大家想过没有，这些投资项目在境外产生的增量GDP并没有计入中国GDP的范畴。所以我们需要进一步探讨中国GDP和GNP之间到底是什么关系。

目前中国企业在境外已经创造了大量的GNP，其中还有很大一部分投资尚未产生收益，需要长周期才能实现收益，现在属于打基础的阶段。我认为是用GDP还是用GNP，也到了该调整的时期，把GDP衡量改成GNP衡量，可以将在境外创造的GDP一并计入GNP，便于全面了解中国在国际化大背景下的经济发展总体情况。

还有个研究视角是这样的。陈文玲教授说，中国与美国相比，去年中国GDP绝对量占美国GDP的量的百分比降低了，2021年为78%，去年降到74%，很多人对此有一些担忧。

有人甚至兴高采烈地说，中国永远没有可能超过美国了。

中国无意超过美国。至于GDP对比，是中国发展的副产品，中华民族要实现自己伟大的民族复兴。

陈文玲说有两个误区，一个是美国去年经济总量上升，但通胀率月均为7.5%；再一个美元对人民币升值，人民币贬值幅度去年一年超过9%。

在这样的情况下，两项相加达到16.5%，剔除一些其他因素，中国GDP总量占美国GDP总量的比重，有可能比2021年还要高。

所以我们分析问题的时候不能看绝对的数字，不能把问题简单化。

胡锡进同志苦口婆心地教导全国人民，要从复杂的角度看问题。

现在美元还在继续升值，人民币还在继续贬值。中美两国在GDP总量上比较，实际上已经有不可比的因素了。

而且美国人为了彰显自己钱多高，垫砖头。

GDP底下垫砖头？什么砖头？为了提高GDP总量，为了脸上好看。美国调整了统计方法，把家庭劳动也计入GDP。

把胡同里家庭妇女在家里干的活，全都计入GDP，中国哪有这么个算法？

因此，中国和美国的GDP比较，既有价格因素、汇率因素，也有GDP的构成因素。

现在美国人心理很脆弱，就是要跟中国比，就要把中国比下去。

美国人甚至扬言说，中国要搞一带一路，要给全世界造桥修路，坐高铁盖房子。

美国人现在瞄上中国了，过去美国辉煌无比，现在美国的表情变得不自然，气急败坏，所有的症状都是焦虑的症状。

美国为什么焦虑？不是中国发展的不好，而是中国发展的太好，才让人家焦虑。

毕竟中国14亿人，美国连中国的一个零头都没有。

所以把话说回来，对GDP增长速度要客观、理性而系统地进行结构分析，才能得出中国GDP增速到底如何的结论。

对美国也好，对欧洲也好，中国到底是增了还是降了?差距是拉大了还是缩小了?这些基本判断，都会影响到我们的信心。我们不能受这种东西的影响。

美国那些政客对中国诋毁，说中国经济增长下行，还天天骂中国低通胀。

去年开始，美国与欧洲各国通胀率居高不下，拉美国家、非洲很多国家通胀居高不下，在全球性通胀的大背景下，中国仍然保持了低通胀，CPI在2020年仅为0.7%，2021年为1.5%，2022年为2%。低通胀并不意味着一定是通缩，它是中国经济布局战略性调整的一个成果而非问题。

陈文玲非常自信，言语中表示，中国低通胀基于几个元素。

生产资料价格影响中国生产资料价格稳定。

这直接关系到企业的生产成本和利润。最重要的因素是能源价格。中国能源价格之所以稳定，是因为中国已经采取了多元化能源战略。我们已从48个产油国进口原油，从10个天然气生产大国进口天然气，已经形成了一个稳定的能源多元化供给格局。在这种情况下，中国能源抗风险能力、抗国际价格波动的能力在上升，这是直到现在中国生产资料没有急剧上涨非常重要的原因。

我跟德国人在一起聊天的时候，德国人恨不得砸桌子把肋骨都要拔起来。为什么呀？

德国制造除了制造的精密度之外，最了不起的地方就在于德国一直有俄罗斯稳定的能源供应。俄罗斯的能源加上德国制造十分无敌。但是美国人把北溪管道炸了之后，欧洲低价能源渠道被彻底切断，导致欧洲能源成本不断上升。

这德国还怎么发展呢？

所以中国的生产资料供应价格稳定，能源供应稳定，是中国低通胀的最重要的因素。

分析中国经济发展，能把眼光看到这一步的人都是能人，了不起的人，我们从那么多的国家进口石油，进口天然气，战略布局了不得呀。

低通胀，也就是社会消费品价格比较低。

我国通胀率比较低，食品价格总体稳定，没有出现粮食危机。这几年猪肉的供应也是挺稳的，特别是大规模养殖，加上国家的储备，在平抑市场价格中起到非常重要的作用。油料价格也是稳的。在这种情况下，大宗商品价格下降，保证了生产资料价格的稳定。

最重要的是中国制造业的产业配套体系是完整的，国内劳动力价格虽然在上升，但是有一部分产业链、供应链重新布局，转移到东南亚一些劳动力价格低的地方。这一方面有美国对我施压在产业链供应链去中国化的因素，也有符合全球产业转移规律的成本驱动型的渐进转移，在这种情况下，我们再进口实际上也降低了消费品的价格。

从能源价格，从大宗商品、粮食油料、生猪价格看国内都还是稳定的，我们作为全球性通胀中价格最稳定的国家，是我们的优势。

这篇文章简单地跟各位分析了一下GDP的问题。我是觉得像陈文玲这样务实的研究者，有一些说法值得我们重视。

不能叫美国人把我们忽悠住了，我们的方向正确就要坚持。

责任编辑｜胡言 王德波

部分图片｜网络

本文链接：https://blog.j4ck.cc/6981.html 转载需授权！