原创 打起“经济牌”，美高官：援乌资金大部分回流美国经济

原标题：打起“经济牌”，美高官：援乌资金大部分回流美国经济

不同于此前的“美国主导援乌行动”，现在的局势已经变成了欧洲国家“主导援乌行动”，这让美国拜登政府遭受强烈批评。不仅于此，拜登政府还遭受七国集团的影射，这让拜登政府坐不住了。但现在的美国内部，已经形成了“反军援抗议”活动，美国公民认为援乌得不偿失。在这样的背景下，美国高官开始偷换概念了。

七国集团

参考消息网报道称，美国副国务卿指出，虽然美国拿出了很多资金用在乌克兰身上，但这些资金不会浪费，因为它在帮助乌克兰的同时，还会回流到美国内部，大部分援乌资金都会支付给美国军工业，用于提供薪酬丰厚的工作岗位，进而提高美国经济。很显然，美副国务卿正在洗脑美国居民，让他们接受“援乌是提振美国经济”的思想。

美国副国务卿不是唯一这么干的，此前美国国务卿指出，援乌是必要行动，它可以让美国经济获得大量支撑，有助于美国摆脱现在的经济困局。不过，这样的说法压根无法改变美国居民的想法，他们不相信美国经济会因为援乌行动有所改善，反而认为这是在损害美国经济。

美国副国务卿

援助乌克兰需要大量资金和资源，这可能导致资金从其他国内项目转移。例如，原本应用于国内基础设施建设、教育和医疗保健等领域的资金可能被调配至援助乌克兰，从而减少了国内经济发展和社会福利的投入。而且，这样的资金调配可能对经济的需求和发展造成阻碍，导致投资减少和生产能力下降，对就业和经济增长产生负面影响。

提供军援可能导致贸易平衡的倒退，特别是与俄罗斯之间的贸易关系。此前，美国与俄罗斯之间进行贸易往来。但在地缘政治紧张时期，俄美贸易关系将彻底恶化，进而对美国贸易平衡产生不利影响。这可能会影响到美国的出口和进口，对国内产业和经济稳定性带来负面影响。

美国

同时，提供军援乌克兰需要增加国防预算和军费支出，这可能对财政预算产生压力。增加军费开支可能会降低其他社会领域的资金投入。而且，军费支出的增加可能导致财政赤字的增加和债务负担的加重，对经济稳定性和财政可持续性产生负面影响。这可能会限制政府在其他重要领域的投资和发展，并对国家的财政健康产生长期风险。

不仅于此，由于军援乌克兰需要大量资源的调配，这可能增加了经济衰退的风险。过度支出和资源消耗可能导致资源从其他领域流失，限制了国内的投资和生产能力。这种局面可能导致供需失衡、消费减弱和市场不稳定，进而影响到经济的可持续增长和就业情况。经济的衰退可能对个人和家庭收入产生不利影响，加剧社会经济的不平等现象。

美国白宫

再说了，过度关注军援乌克兰可能导致美国国内需求无法得到充分满足。由于资源的调配过度关注国外军援，美国的基础设施建设、教育、医疗和社会福利等领域可能无法得到足够的资金和支持。

美国债务危机

而且，过度的资源调配可能导致长期债务负担的加重。如果政府需要增加借贷以填补资源缺口，债务负担的增加，还可能导致利息支出的增加，对财政稳定产生负面影响。长期债务和财政不稳定性会限制政府在其他重要领域的资金投入，并加大经济和财政系统的风险。这可能对国家的发展前景和金融稳定性产生不良影响。返回搜狐，查看更多

责任编辑：

本文链接：https://blog.j4ck.cc/10335.html 转载需授权！